Защита по экономическим преступлениям


К экономическим преступлениям относятся составы преступлений, которые указаны в Разделе VIII Уголовного кодекса РФ. В свою очередь, Раздел включает: Главу 21 «Преступления против собственности», Главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» и Главу 23 «преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях». К экономическим преступлениям относятся очень распространенные и всем известные преступления: мошенничество (ст.159 УК РФ), кража (ст.158 УК РФ), грабеж (ст.161 УК РФ), разбой (ст.162 УК РФ), вымогательство (ст.163 УК РФ), легализация денежных средств (ст.174 УК РФ), контрабанда (ст.188 УК РФ), уклонение от уплаты налогов (ст.198, 199 УК РФ), коммерческий подкуп (ст.204 УК РФ) <? echo $sape->return_links(1); ?> и другие составы преступлений. Большинство из этих преступлений совершаются с целью незаконной наживы и получения материальных благ.

Некоторые, оказывая услуги адвоката по уголовным делам в сфере экономики, вниманию клиентов акцентируют на то, что они высокие специалисты в данной области, так как имеют узкую специализацию, гражданскими и арбитражными делами не занимаются, лучше тех, кто оказывает услуги по разным делам. Это - точка зрения. Полагаю, что такое могут утверждать только те, кто не хочет расширять свое познание. Может им лень. Если присутствует эта склонность, то её наличие предрасполагает разные выводы. Моё мнение иное. Адвокат по уголовным делам должен иметь широкий кругозор, творческий, скрупулезный и дотошный подход к своей работе и познание норм многих отраслей права. 

Возьмем адвоката по экономическим преступлениям, который подает себя как узкого большого специалиста в этой деятельности. Если адвокат по уголовным делам преподносит себя как адвокат, который занимается только уголовными делами, то у меня вызывает некоторое сомнение в результате его работы, если он будет защищать клиента, к примеру, в отношении которого ведется уголовное преследование по ст.180 УК РФ – незаконное использование товарного знака, которое тоже относится к экономическим преступлениям. Думаю, эффект от защиты такого адвоката вас не удовлетворит, ведь по таким делам, в первую очередь, надо правильно разобраться, вполне ли законно правообладатель товарного знака получил охрану товарного знака, законно ли он распоряжается этим знаком, не было ли нарушений при получении права пользования или охраны товарного знака. Если адвокат обладает познаниями в области авторского права, права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, патентного права, разбирается в нюансах товарного знака, то такой адвокат в силе остановить уголовное преследование, оспорить законность предоставления охраны товарного знака  тому правообладателю, по инициативе которого была начата досудебная проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ или возбуждено уголовное дело.

Для примера возьмем ст.1701 УК РФ – фальсификация Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Преступления данной категории также относятся к экономическим преступлениям. Эту статью УК РФ можно применить при защите клиента, в отношении которого произведен рейдерский захват. Если адвокат по экономическим преступлениям не разбирается в корпоративном праве и вариантах регистрации и внесения записей в ЕГРЮЛ, то он не сможет привлечь правоохранительные органы к организации доследственной проверки в отношении рейдера, полно аргументировать свои заявления и жалобы по этому поводу, ведь проверяющие органы обычно приходится буквально толкать, чтобы они приступили к полноценной проверке или возбудили уголовное дело. Не сможет такой адвокат по экономическим преступлениям провести и хорошее адвокатское расследование, чтобы его результаты послужили доказательством и аргументом его правоты и незаконности действий рейдера.

Возьмем другой пример. Статья 90 УПК РФ (Преюдиция), в которой говорится о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором или иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Применение данного института права также очень эффективно и при возможности его можно использовать при защите по экономическим преступлениям. К примеру, этим можно оперировать при защите от уголовного преследования по ст.180 УК РФ. В чем это выражается? Если проводится доследственная проверка, вы считаете, что правообладателю товарного знака ущерб не причинен, так как он сам незаконно использует товарный знак или неверно получил охрану товарного знака, то доказав в Федеральной антимонопольной службе, арбитражном суде или в Суде по интеллектуальным правам свои доводы, в дальнейшем, вступившее в законную силу решение этих судов, приведет к прекращению проверки и исключит возбуждение уголовного дела. Опять же, если адвокат по экономическим преступлениям узок в специализации, он не сможет надлежаще осуществить защиту, выстроить стратегию защиты, обратиться в суд с хорошо мотивированным исковым заявлением, осуществить защиту в суде по арбитражным делам. Защита по экономическим преступлениям должна быть осуществлена всеми законными методами и адвокат по экономическим преступлениям, да, вообще, любой адвокат должен быть специалистом широкого профиля.

Соглашусь с теми, кто считает, что лучшие адвокаты по уголовным делам – это бывшие следователи. Я как бывший следователь прокуратуры расследовал очень широкий спектр разных преступлений. Когда стал адвокатом, оказывал услуги адвоката по уголовным делам в Камчатском крае, Архангельской области, республике Адыгея, Приморском крае, Свердловской области, Краснодарском крае и иных регионах Российской Федерации. Зачастую, осуществляя защиту по уголовным делам, параллельно следствию в интересах подзащитного приходилось вести дела в арбитражных судах, особенно когда преступления имели рейдерские черты. С самыми впечатлительными моими результатами, добытых при оказании услуг по уголовным делам, можете ознакомиться в рубрике «Выигранные дела».