Решение ИФНС об отказе регистрации вносимых изменений

Совсем недавно наш юридический кабинет обратились двое человек с просьбой помочь провести продажу Общества с ограниченной ответственностью третьему лицу не через стандартную форму - купли-продажи, а через вступление третьего участника общества с одновременным увеличением уставного капитала и последующим выходом из него оставшихся участников Общества. Они решили таким образом сделать, поскольку не хотели афишировать свою сделку среди своих близких родственников, от которых требуется разрешение на продажу доли в УК Общества.

Подготовили все документы (Протокол внеочередного собрания участников общества, заявление на имя прежнего генерального директора о приёме в участники Общества с указанной долей, все уставные документы), договорились о времени встречи у нотариуса. Встретились, вынесли Решение о вступлении нового участника Общества, освобождении прежнего гендиректора общества и назначении нового, которое указано в протоколе, нотариус выдал Свидетельство об удостоверении решения Общего Собрания.

После всех этих действий у нотариуса мы подготовили весь пакет документов для регистрации в ИФНС №46 по городу Москве: заявление по форме 13001 и 14001, которые подписывал уже новый генеральный директор по Решению Общего Собрания, вступивший в должность, приходно-кассовый ордер на внесение денежных средств в Уставной Капитал Общества, а также оплатили госпошлину. Отнесли всё это в ИФНС №46, там выдали расписку и указали дату готовности документов.

В указанный в "расписке" день пришли забирать документы в налоговую, а там было вынесено решение об отказе в регистрации в связи с тем, что фамилия имя отчество нового генерального директора не совпадает с тем, что имеется в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц (ЕГРЮЛ). Указано, что заявление должен был подписывать прежний генеральный директор, который указан в ЕГРЮЛ со ссылкой на п.4 ст.5 и подпункт "л" п.1 ст.5, а также п.1 ст.9 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001г. в нарушение п.3 ст.40 закона №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку:
  1. "Новый генеральный директор имеет все права руководителя с даты, когда участники общества проведут общее собрание и освободят прежнего генерального директора от его должности, а не с момента, когда сведения о нем попадут в ЕГРЮЛ.
  2. Уволенный генеральный директор с этого дня не может расписываться в документах ООО. Генеральный директор без доверенности действует от имени общества (п.3 ст.40 закона №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
  3. Лицо, чьи полномочия как генерального директора ООО прекращены общим собранием участников, не может без доверенности действовать от имени общества, а следовательно, и не имеет права подписывать заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом генеральном директоре (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006г. №12580/05).
После увольнения прежний генеральный директор может действовать от имени ООО, в т.ч. подписывать документы ООО, если ему новый генеральный директор выдаст доверенность на такие полномочия.

Решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2006г. N2817/06 положение в Письме ФНС от 26.10.2004 N 09-0-10/4223, обязывающее юридические лица представлять в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица, признано недействующим. 

В данном решении ВАС РФ указал: направленное юридическим лицом в регистрирующий орган заявление не может быть расценено как ненадлежащее только по причине его неподписания прежним руководителем."

В связи с чем, мы естественно не согласились и направили жалобу в УФНС по г.Москве на Хорошевское шоссе на сайте УФНС по г.Москве, через онлайн-форму обращений в электронном виде. (Если будете писать через интернет-приёмную, то обратите внимание на следующее - распечатайте и приложите скан жалобы с вашей подписью и, если необходимо, поставьте печать организации, и необходимо иметь электронную подпись. В противном случае получите отказ или просто оставят без рассмотрения).
  • 1 696

Рекламный блок

Партнеры