Нужен адвокат по уголовным делам
Остается
вариант - обжаловать незаконное решение в порядке ст.125 УПК РФ в суд. Однако
если обратиться с такой жалобой в суд, она заранее обречена на провал и в
удовлетворении жалобы о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела незаконным будет отказано.
Потребность
в помощи адвоката по уголовным делам появляется в том случае, если лицо вовлекают
в проверку, проводимую следователем, дознавателем, оперативным работником,
участковым уполномоченным в порядке статей 144-145 УПК РФ. О проведении
проверки свидетельствуют: вызовы для дачи объяснений, осмотры помещений в
рамках оперативно-розыскных мероприятий, поступление запросов от правоохранительных
органов. Такие проверки заканчиваются либо возбуждением уголовного дела, либо
отказом в возбуждении уголовного дела. Гражданин сам может защитить себя и не
обязательно для этого нужен адвокат. В ст.51 УПК РФ предусмотрены обязательные
случаи участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Обязательное участие адвоката
Согласно
ст.51 УПК РФ участие защитника обязательно, если:
- подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
- подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
- подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
- когда производится судебное разбирательство уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории России и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по этим преступным событиям;
- подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
- уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
- уголовное дело по ходатайству обвиняемого рассматривается в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ;
- подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке Главы 32.1 УПК РФ.
Данное
обязательное условие не является обязанностью для гражданина, но для лиц,
осуществляющих уголовное преследование и уголовное судопроизводство, оно
является обязательным для соблюдения, ибо в ином случае считается нарушением
права подозреваемого (обвиняемого) на защиту.
Требуется
адвокат по уголовным делам
Когда
незаконно и несправедливо начинают преследовать в уголовном порядке, то
появляется желание нанять для защиты опытного адвоката по уголовным делам.
Опытный адвокат сможет разоблачить правовые и тактические приемы незаконных
методов ведения следственных действий. Не вполне законный подход
правоохранительные органы применяли при рейдерских захватах или по заказным уголовным
делам.
Возьмем,
к примеру, случай, когда правоохранительные органы при наличии повода и
основания для возбуждения уголовного дела, уголовное дело в отношении виновного
лица не возбуждают, а выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела. Если жалобы на имя вышестоящего руководства полиции и прокуратуры на
незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела остаются без
внимания, то остается еще вариант - обжаловать незаконное решение в порядке
ст.125 УПК РФ в суд. Однако если обратиться с такой жалобой в суд, она заранее
обречена на провал и в удовлетворении жалобы о признании постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела незаконным будет отказано. Обычный адвокат
это не знает, но об этом знают адвокаты, которые ранее работали в прокуратуре
либо в следственных органах.
Почему
такая жалоба заранее обречена на провал? В ведомственном приказе Генпрокуратуры
прямо указано, что если в суд поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о
признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, то
прокурор должен отменить такое постановление. Прокурор поступит в соответствии
с данным приказом, в ином случае бездействие прокурора будет считаться дисциплинарным
проступком и будет наказан. Получается, что во избежание наказания прокурор
формально или даже не формально по любому надуманному поводу всё равно отменит
обжалованное в суде постановление,
поступит согласно ведомственным указаниям и инструкциям. После отмены
незаконного постановления у суда не будет необходимости рассматривать жалобу в
связи с отменой прокурором обжалуемого постановления. Обойти такую уловку может
только опытный адвокат по уголовным делам.
Другой
пример, когда подозреваемый или обвиняемый желает заключить с прокурором
досудебное соглашение о сотрудничестве. При ведении переговоров о заключении
таких соглашений некоторые допускают ошибки. Имеются случаи, когда
подозреваемый хочет заключить соглашение о сотрудничестве и следователь просит
пояснить, чем же он может помочь следствию, что, может быть, его сведения уже
известны следственным органам и нет
необходимости и интереса рассматривать его ходатайство о сотрудничестве. Поддавшись
следователю некоторые фигуранты, чтобы убедить в своей полезности, пишут всё
подробно, какими сведениями они обладают, чтобы прокурор заключил с ним соглашение
о сотрудничестве. Адвокат по уголовным делам, мало сталкивавшийся с такими формами
сотрудничества, может не знать его тонкости. В итоге, может оказаться так, что
фигурант напишет, какой компрометирующей информацией он обладает, отдает эту
собственноручную запись следствию и у следователя на руках оказывается важное
доказательство. В итоге, может оказаться так, что следствие получило важное доказательство
и информацию, соглашение о сотрудничестве прокурор не подписал, а дальше торговаться
фигуранту дела нечем. Из-за неопытности адвоката шанс заключить досудебное
соглашение о сотрудничестве утерян, а следствие получило дополнительные козыри
доказательства виновности. Таких нюансов в уголовном преследовании и судебном
разбирательстве много.
Подготовил: адвокат Васильев А.Л.