Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении
В настоящее время в УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу (части 2 и 3 ст.303 УК РФ), за фальсификацию доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст.303 УК РФ), за фальсификацию доказательств материалов оперативно-розыскной деятельности (ч.4 ст.303 УК РФ), за фальсификацию доказательств в арбитражном процессе (ч.1 ст.303 УК РФ), однако не предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.
В настоящее время в УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за
фальсификацию доказательств по уголовному делу (части 2 и 3 ст.303 УК РФ), за
фальсификацию доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст.303 УК РФ), за
фальсификацию доказательств материалов оперативно-розыскной деятельности (ч.4
ст.303 УК РФ), за фальсификацию
доказательств в арбитражном процессе (ч.1 ст.303 УК РФ), однако не
предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по делу
об административном правонарушении, что: дает возможность таких нарушителей
закона и должностных обязанностей избежать какой-либо ответственности;
порождает безнаказанность и опасность совершения ими еще более тяжелых преступлений;
способствует привлечению невиновного к административной ответственности и
последующему незаслуженному наказанию (административные штрафы могут достигать
нескольких миллионов рублей); дискредитации правоохранительных органов.
Фальсификация
доказательств по делу об административном правонарушении проявляется в
фальсификации протокола осмотра происшествия, схемы места совершения
правонарушения, протокола об административном правонарушении, объяснения не
присутствовавшего на месте происшествия «очевидца». Фальсифицируют должностные
лица подписи понятых; вписывают в протоколы в качестве понятых лиц, которые не
присутствуют; в объяснениях - содержание обстоятельств совершения
несовершенного правонарушения; в схемах ДТП – места расположения знаков,
предметов, границ, расстояния. Часто составляют ложные рапорты и дают
необъективные письменные пояснения, не соответствующие действительности.
Фальсификатора
доказательств по административному делу после доказательства подлога ими
документов можно привлечь лишь к дисциплинарной ответственности и то, в
большинстве случаев они избегают такого наказания в виду истечения срока
давности привлечения к дисциплинарной ответственности.
Депутаты
Госдумы ФС РФ решили устранить данный пробел, порождающий безответственность
должностных лиц правоохранительных органов и негативные правовые и финансовые
последствия для граждан. В будущем они намереваются изложить диспозицию
ч.1 ст.303 УК РФ в следующей редакции: «Фальсификация доказательств
по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем,
а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении
участником производства по делу об административном правонарушении или его
представителем».
Наказание за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении предлагают оставить, как и при наказании за фальсификацию доказательств по
гражданскому делу,
– штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо
обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на
срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев.
Из
текста формулировки новой нормы закона следует, что она будет распространяться
на всех участников административного судопроизводства: на правонарушителя,
свидетелей, специалистов, переводчиков, должностных лиц. Введение
ответственности за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении способствует
укреплению законности, дисциплины и правопорядка. После второго чтения
законопроекта в санкции для должностных лиц пока не предусмотрели наказание в виде лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
определенный срок, но этот недостаток еще могут восполнить при окончательном принятии
закона.
Подготовил:
адвокат Васильев А.Л.