Реабилитация: прокурор в реабилитации
Неоднократно временно реабилитированный, а затем снова неоднократно оказавшийся под уголовным преследованием по одному и тому же уголовному делу, обратился к адвокату по уголовным делам. В судебном процессе по реабилитации прокурор, по мнению обратившегося, использовал свое положение во вред реабилитированному: предлагал не возмещать реабилитированному имущественный вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования, и аргументировал свое мнение нелогичными и не имеющими отношения к делу мотивировками.
Неоднократно
временно реабилитированный, а затем снова неоднократно оказавшийся под уголовным
преследованием по одному и тому же уголовному делу, обратился к адвокату по
уголовным делам. Поводом послужил участие прокурора на заседаниях суда по
реабилитации в порядке Главы 18 УПК РФ. По идее, прокурор должен быть примером
и образцом законопослушного гражданина, обязан реагировать на нарушения закона,
защищать права потерпевших от незаконных действий должностных лиц, помогать
восстанавливать нарушенные права и бороться за справедливость и законность. В судебном
процессе по реабилитации прокурор, по мнению обратившегося, использовал свое
положение во вред реабилитированному: предлагал не возмещать реабилитированному
имущественный вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования,
и аргументировал свое мнение нелогичными и не имеющими отношения к делу
мотивировками. Реабилитированный от прокурора ожидал обратное – помощь в
восстановлении нарушенных прав и в возмещении имущественного вреда, причинение которого
подтверждалось множеством письменных доказательств, а также показаниями
адвоката, оказывавшего юридическую помощь реабилитированному, когда тот был
обвиняемым и подсудимым. Такая контр позиция прокурора заставила
реабилитированного постепенно вникать в подробности мельчайших моментов
процесса реабилитации. Реабилитированный обратил внимание, что в Главе 18 УПК
РФ "Реабилитация", регламентирующей реабилитацию, не имеется норм, прописывающих участие
прокурора в судебном процессе по реабилитации, и это у него вызвало сомнение в
законности участия прокурора в судебных заседаниях по его реабилитации. По
данному вопросу он обратился к адвокату, который осуществлял его защиту по
уголовному делу на одном из этапов судебного разбирательства рассмотрения
уголовного дела по существу, реабилитации и предварительного следствия.
Прокурор
в судебных заседаниях по реабилитации в порядке Главы 18 УПК РФ участвовал на
законных основаниях. Требование о возмещении имущественного вреда, причиненного
в результате незаконного уголовного преследования, рассматривается в порядке
уголовного судопроизводства. Нормы, регламентирующие реабилитацию, содержатся в
Главе 18 УПК РФ. Для уголовного судопроизводства предусмотрены общие условия
судебного разбирательства и они провозглашены в Главе 35 УПК РФ. Согласно общим
условиям судебного разбирательства участие в судебном разбирательстве
обвинителя обязательно (ч.1 ст.246 УПК РФ), то есть во всех судебных
разбирательствах, проводимых в рамках УПК РФ, обязан участвовать обвинитель. Реабилитированный
обратил внимание на то, что в суде по реабилитации участвует прокурор, а в
общих условиях судебного разбирательства упоминается обвинитель. Здесь речь не идет
о двух различных участниках уголовного судопроизводства с различными статусами.
Различий между обвинителем и прокурором нет. Согласно пункту 6 ст.5 УПК РФ
государственный обвинитель – это должностное лицо прокуратуры, поддерживающее
от имени государства обвинение в суде по уголовному делу. Таким образом,
обвинитель и прокурор – это представители органа прокуратуры, обладающие
одинаковыми правами.
В
ч.5 ст.135 УПК РФ регламентировано, что Требование
о возмещении имущественного вреда реабилитированному разрешается судьей в
порядке, установленном ст.399 УПК РФ. В свою очередь, в ч.6 ст.399 УПК РФ
предусмотрено право прокурора участвовать в судебном заседании. Судебное заседание по рассмотрению Требования
реабилитированного о возмещении имущественного вреда в соответствии с ч.7
ст.399 УПК РФ начинается с объяснения заявителя (реабилитированного), затем
исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в
судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление. Согласно
ст.244 УПК РФ участники судебного разбирательства обладают равными права, в том
числе пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,
представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,
а также участвовать в обсуждении иных вопросов, возникающих в ходе судебного
разбирательства. Соответственно, прокурор в реабилитации обладает такими же
правами, как и реабилитированный. Участие прокурора в судебном процессе
по реабилитации предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Как реабилитированному добиться реального возмещения
вреда, чтобы прокурор не возобновлял предварительное расследование, читайте в
статье «Как реабилитироваться по уголовному делу». О нюансах реабилитации читайте в статье «Права реабилитированного». В каких размерах реабилитированный может возместить
адвокатские расходы, читайте в статье «Размер разумности издержек на услуги
адвоката в уголовном судопроизводстве». Какой прокурор должен принести извинение
реабилитированному? Когда прокурор принесёт извинения? Об этом читайте в статье
«Извинения прокуроров: не ждите, добивайтесь».
Подготовил:
адвокат Васильев А.Л.