Отвод судьи первой инстанции

Часть 1 ст.63 УПК РФ устанавливает, что судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Согласно позиции Конституционного суда РФ (постановления от 02.07.1998г. № 20-П и от 23.03.1999г. № 5-П; определения от 01.11.2007г. № 799-О-О, от 01.11.2007г. № 800-О-О, от 17.06.2008г. № 733-О-П, от 21.10.2008г. № 785-О-О, от 19.02.2009г. № 151-О-О, от 16.07.2009г. № 1028-О-О, от 13.10.2009г. № 1271-О-О, от 19.10.2010г. № 1416-О-О, от 24.09.2013г. № 1266-О, от 23.12.2014 г. № 2843-О) новому рассмотрению дела тем же самым судьей предыдущее его участие в другом деле не препятствует лишь в случае вынесения им решений по тем или иным процессуальным вопросам, не касающимся предмета предстоящего судебного разбирательства. Судья, который ранее высказал в ходе производства по уголовному делу свое мнение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания, не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела. Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела – если оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу - является недопустимым во всех случаях, как при новом рассмотрении дела после отмены первоначального решения, так и после выраженного вышестоящей судебной инстанцией согласия с таким решением, в противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.

Подготовил: адвокат по уголовным делам Васильев А.Л.