Толкование Верховного суда РФ

Дорога до торжества справедливости в споре иногда очень тяжела и длинна. Но и добившись в Верховном суде РФ понимания, в некоторых случаях нижестоящий суд, рассматривая исковое заявление по новому после возвращения из Верховного суда РФ, не исполняет решения и указания вышестоящего суда, что вынуждает потерпевших снова пойти по второму кругу многоступенчатых судебных инстанций.

Следует обратить внимание, в ч. 3 ст. 390 ГПК РФ провозглашено, что указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы (ч.2 ст.390 ГПК РФ).

Примером тому служит Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 57-КГ14-6 от 26.08.2014г.

Если вы вынужденно пошли по второму кругу обжалований решений нижестоящего суда, указывайте в жалобах на неисполнение судом ранее данных указаний вышестоящего суда.

Подготовил: адвокат по уголовным и гражданским делам Васильев А.Л.