Дело шито белыми нитками – заказное дело
К фальсификации
доказательств прибегают в том случае, когда для обвинения лица нет
доказательств. Обычно
это делают по заказным делам. В других случаях, когда недостаточно доказательств
вины «обвиняемого», а он уже обвинен и, чтобы не портить статистику и не
получить уголовное дело за незаконное привлечение к уголовной ответственности,
следователи пытаются уголовное дело любыми путями довести до суда и получить
обвинительный приговор. Способы фальсификации разные: начиная от подделки
показаний, подписей, подброса улик и заканчивая психологическим или физическим
давлением на участника уголовного дела.
Раньше иногда
приходилось слышать «дело шито белыми нитками», сейчас чаще говорят «дело
сфальсифицировано». В
первом случае мягко сказано, а во втором – прямо и открыто. Оценку уголовного
дела и собранных по нему доказательств дает суд. Именно суд разрешает (ст.299
УПК РФ) доказано ли: что имело место преступление; что деяние является
преступлением; что его совершил подсудимый; что подсудимый виновен в совершении
преступления; подлежит ли подсудимый наказанию; какое наказание он заслуживает
и т.д., поэтому только по итогам судебного разбирательства можно судить
сфальсифицировано ли уголовное дело, шито ли оно белыми нитками.
Фальсификация
доказательств по уголовному делу
К фальсификации
доказательств прибегают в том случае, когда для обвинения лица нет доказательств. Обычно, это делают по заказным
делам. В других случаях, когда недостаточно доказательств вины «обвиняемого», а
он уже обвинен и, чтобы не портить статистику и не получить уголовное дело за
незаконное привлечение к уголовной ответственности, следователи пытаются
уголовное дело любыми путями довести до суда и получить обвинительный приговор.
Способы фальсификации разные: начиная от подделки показаний, подписей, подброса
улик и заканчивая психологическим или физическим давлением на участника
уголовного дела.
Доказательства
по уголовному делу
Доказательствами по
уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливают обстоятельства
уголовного дела. Доказательствами считаются: показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля; заключение
и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы
следственных и судебных действий и иные документы.
Правила оценки доказательств
Не все материалы уголовного
дела могут быть приняты во внимание судом при вынесении приговора. Каждое доказательство
подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все
собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного
дела (ст.88 УПК РФ).
Недопустимые доказательства
Доказательства,
полученные с нарушением УПК РФ, считаются недопустимыми. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть
положены в основу обвинения, а также использоваться в качестве доказательства
(ст.75 УПК РФ). К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе
досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая
случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в
суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на
догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может
указать источник своей осведомленности; иные доказательства, полученные с
нарушением требований УПК РФ.
Задачи адвоката
Если уголовное дело шито белыми нитками,
сфальсифицировано или оно заказное, то задачей адвоката подсудимого является
довести правду до суда, показать объективные обстоятельства уголовного дела и
обстоятельства фальсификации доказательств, добиться признания их судом
недопустимым.
Признание
доказательств недопустимым
Суд, обычно, не
выступает инициатором признания доказательства недопустимым, хотя такое право у
суда есть. В
основном, ходатайства о признании
доказательства недопустимым заявляются стороной защиты, но суд неохотно идет на
удовлетворение таких ходатайств. Как доказательство
признать недопустимым на стадии расследования, читайте в статье «Признание
недопустимым доказательством по уголовному делу на стадии расследования». Как доказательство признать
недопустимым на стадии предварительного слушания, читайте в статье «Признание
доказательства недопустимым на предварительном слушании». Как доказательство
признать недопустимым на стадии судебного разбирательства, читайте в статье «Судебное
разбирательство: недопустимые доказательства – казус». Как доказательство
признать недопустимым в суде присяжных, читайте в статье «Признание
доказательства недопустимым: суд присяжных».
Ходатайства о признании доказательства недопустимым
Пример ходатайства о
признании недопустимым протокол опознания, заявленного адвокатом Васильевым
А.Л., можете посмотреть в файле «Ходатайство о признании недопустимым протокол опознания по
фотографии».Также можете посмотреть другие его примеры:
- Ходатайство о признании недопустимым протокол допроса подозреваемого;
- Ходатайство о признании недопустимым рапорт оперуполномоченного;
- Ходатайство о признании недопустимым протокол дополнительного допроса обвиняемого;
- Ходатайство о признании недопустимым протокол допроса свидетеля;
- Ходатайство о признании недопустимым протокол осмотра документов;
- Ходатайство о признании недопустимым объяснение;
- Ходатайство о признании недопустимым прослушивание телефонных переговоров и наблюдений;
- Жалоба в порядке ст.124 УПК РФ о признании недопустимым следственного эксперимента;
- Ходатайство о признании недопустимым явки с повинной;
- Ходатайство о признании недопустимым оперативного эксперимента.
Подготовил: адвокат
Васильев А.Л.