Вступление адвоката
Вступление
адвоката в уголовное дело. Порядок вступления адвоката в дело. Что изменилось в
связи с введением новых норм в УПК РФ?
Прежняя
редакция ч.4 ст.49 УПК РФ предусматривала, что адвокат допускается к участию в
уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и
ордера. При обсуждении проекта изменений УПК РФ полагали, что замена слова
«допускается» на «вступает в уголовное дело» устранит процедуру получения у
следователя допуска к уголовному делу.
Порядок вступления
адвоката в дело
С
17.04.2017г. данный пункт звучит так: «Адвокат вступает в уголовное дело в
качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого
момента на адвоката распространяются правила, установленные ч.3 ст.53 УПК РФ».
Из
содержания новой нормы УПК РФ, действительно, следует, что после предъявления
удостоверения адвоката и ордера, адвокат может пользоваться правами, перечисленными
в ч.3 ст.53 УПК РФ, где перечислены право адвоката: знакомиться с протоколом
задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами
следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого и
иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявлять
подозреваемому, обвиняемому; иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания; участвовать
в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях,
производимых с участием подозреваемого, обвиняемого и т.д. Такое положение на
самом деле убирает должностной барьер и сокращает время к началу осуществления своих
обязанностей адвокатом по защите клиента, однако…
Одновременно
ст.49 УПК РФ дополнили ч.41, в которой предусмотрели: «В случае
необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие
адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату
предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении
удостоверения адвоката и ордера".
Получается,
что адвокат после предоставления ордера и предъявления удостоверения не сразу
может приступить к осуществлению надлежащей защиты. Решающим значением для
допуска адвоката к защите по уголовному делу имеет желание и согласие
подозреваемого или обвиняемого иметь конкретного адвоката в качестве своего
защитника. Если подозреваемый или обвиняемый не желают иметь новоявленного
адвоката в качестве своего защитника, то следователь и сам подследственный не
допустят его к осуществлению защиты, хотя при этом у этого адвоката будет
соглашение об оказании юридической помощи, составленное с родными
подследственного.
На
практике именно трудность первого прохода адвоката к клиенту в СИЗО для получения
согласия на осуществление его защиты затягивает время начала полноценной работы
адвоката по уголовному делу. Данная трудность связана с отношением следователя к происходящему.
Первый случай: Когда
подозреваемый только задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и у следователя
имеются считанные часы и минуты (не позднее 24 часов с момента фактического
задержания подозреваемый должен быть допрошен – ч.2 ст.46 УПК РФ), чтобы
допросить подозреваемого, который должен быть произведен с соблюдением закона
и, желательно, с адвокатом, а в определенных случаях - только с участием
адвоката. В такой ситуации следователь сам заинтересован в скорейшем нахождении
защитника для задержанного, чтобы в пределах 24 часов успеть допросить
подозреваемого и не нарушить требования УПК РФ. В подобных случаях, когда
появляется адвокат с ордером, следователь без какого-либо промедления
предоставляет задержанному свидание с адвокатом; выясняет у задержанного,
воспользуется ли он помощью явившегося адвоката, либо он желает иметь другого
своего адвоката и следует пригласить его, либо следователь сам назначает
адвоката в порядке ст.51 УПК РФ. При таких обстоятельствах приглашенный адвокат
за считанные минуты вступает в полные права и может начать осуществить защиту
своего клиента.
Второй случай: Когда спустя
продолжительное время после задержания и избрания меры пресечения в виде
заключения под стражу, в течение которого защиту подследственного осуществлял
один адвокат, появляется новый адвокат. Нового адвоката на свидание с
подзащитным в СИЗО не пускают, незаконно требуя разрешение на то следователя.
Именно в этом заключается замедление вступления адвоката в уголовное дело. О
незаконности требования сотрудников некоторых СИЗО получения разрешения на
свидание читайте в статье «Посещение адвокатом СИЗО». Если бы нового адвоката
пустили на свидание в СИЗО, то он бы согласовал тактику дальнейших действий со
своим клиентом. Заключенный, в случае проведения нового следственного действия,
заявил бы о наличии у него нового адвоката, настоял бы на его присутствии,
допуска нового адвоката к его защите.
В
связи с невозможности пройти в СИЗО, получить согласие или отказ от клиента и
попасть к следователю, новый адвокат вынужден иными путями довести до
следователя, в производстве которого находится уголовное дело, о вступлении его
в уголовное дело в защиту обвиняемого. Для этого у вступающего в дело адвоката
имеются два варианта: 1) попасть к следователю, предъявить ордер и
удостоверение и обсудить дальнейшую работу 2) когда к следователю невозможно
попасть (невозможно дозвониться, увидеть), то приходиться через канцелярию или
по почте доставить до следователя соответствующее ходатайство (заявление)
вместе с ордером и ждать ответа. В этом случае снова теряется время, которое
адвокат мог бы использовать для пользы защиты и подзащитного. На это и
жаловались адвокаты по уголовным делам, но новые дополнения в УПК РФ не
устранили эти препятствия для адвокатов.
Подготовил: адвокат Васильев А.Л.