Адвоката защитил: закон
Адвоката защитил закон. Адвокатская тайна находится под защитой закона.
16.04.2017г. в УПК РФ внесены изменения и дополнения,
гарантирующие адвокатскую тайну. От новых дополнений ожидали, что они облегчат
вступление адвоката в защиту подзащитного по уголовному делу. Однако дополнения
в УПК РФ ничуть не изменили порядок вступления адвоката в уголовное дело. В
этой части произошла лишь переформулировка фраз и введенные нормы соответствует
уже сложившейся практике вступления адвоката в уголовное дело, что изложено в
статье «Вступление адвоката в дело».
Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката, а
также проведение указанных следственных действий в жилых и служебных
помещениях, используемых адвокатом, может производиться только после
возбуждения уголовного дела в отношении адвоката или привлечения его в качестве
обвиняемого по уголовному делу с разрешения суда в присутствии члена совета
адвокатской палаты региона России или уполномоченного представителя этой
палаты, на территории которой производятся указанные следственные действия. В
ходе них могут изыматься только те объекты, которые указаны в постановлении
суда о разрешении проведения обыска, осмотра и выемки, а также предметы и
документы, изъятые из оборота (ст.4501 УПК РФ).
Согласно ч.21 ст.159 УПК РФ адвокату по
уголовному делу не может быть отказано в участии следственных действий,
производимых по его ходатайству либо по ходатайству его подзащитного
(подозреваемого, обвиняемого).
Новые нормы обеспечивают безопасность адвоката в
случае его обращения в государственные и межгосударственные органы по защите
прав и свобод человека с жалобами и заявлениями по уголовному делу, по которому
он дал подписку о неразглашении сведений.
Дополненный п.22 к ст.159 УПК РФ
дублирует положения статей 74, 86-87, 271 и 274 УПК РФ и не исключает
манипулирование прокурором понятием «доказательство не имеет значение для
уголовного дела», тогда как на самом деле оно имеет непосредственное отношение
к уголовному делу, а председательствующий принимает позицию стоны обвинения или
заявляет, что «данное ходатайство заявлено преждевременно» либо «ходатайство
рассмотрит при вынесении приговора». О соответствии или несоответствии подобного
рассмотрения ходатайства закону, читайте в статье «Судебное разбирательство:
недопустимые доказательства – казус».
Подготовил: адвокат Васильев А.Л.