Проекты изменений в УПК РФ, касающиеся участия адвоката
Проекты изменений в УПК РФ, предложенные Президентом России В.В.Путиным, касающиеся участия
адвоката. Свидетельский
иммунитет адвоката. Участие адвоката в следственных действиях. Ходатайства адвоката.
Разглашение данных предварительного следствия.
11.02.2017г.
Президент России В.В.Путин внес в Государственную Думу ФС РФ законопроект о внесении
изменений в УПК РФ, касающиеся деятельности адвоката. Если ранее в некоторых
регионах, несмотря на решение Конституционного суда РФ и указание руководителя
УСИН, адвоката на свидание допускали к находящемуся под стражей подзащитному с
разрешения следователя и суда, то предложенные Президентом РФ изменения
исключают разрешительный порядок вступления адвоката в защиту по уголовному
делу. Предлагается часть 4 ст.49 УПК РФ сформулировать следующим образом: «Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении
удостоверения адвоката и ордера».
Свидетельский иммунитет адвоката
Также Президент РФ
предлагает исключить возможность привлечения в качестве свидетелей адвоката,
который обладает свидетельским иммунитетом. Адвокат не может быть допрошен по
обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической
помощи.
Участие адвоката в следственных действиях
Согласно
законопроекту защитник может участвовать в тех следственных действиях, о
проведении которых он ходатайствовал, при этом защитнику нельзя отказать в его участии
в этих следственных действиях.
Ходатайства адвоката
Проект
предусматривает, что адвокатам не смогут отказать в приобщении к материалам
уголовного дела доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они
ходатайствуют, имеют значение для уголовного дела. Данная норма уже прописана
в УПК РФ, так как при рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон
должен приобщить вещественные доказательства к уголовному делу, если они имеют
отношение к делу. Но в такой ситуации иногда, не смотря на то, что вещественное
доказательство имеет непосредственное отношение к уголовному делу,
гособвинитель и суд, противореча логике, заявляют, что доказательство не имеет
отношение к уголовному делу, и умышленно отказывают приобщать вещественное
доказательство, оправдывающее обвиняемого. К чему приведет принятие данных
норм, покажет практика.
Разглашение данных предварительного следствия
Законопроект
предлагает внести изменения в ст.161 УПК РФ - недопустимость
разглашения данных предварительного расследования. Особо хочется отметить части
4 и 6. В них указано:
«Запрет на предание гласности данных
предварительного расследования не распространяется на сведения:
- о нарушениях прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и других лиц, а также о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
- распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;
- оглашенные в открытом судебном заседании.
Не является
разглашением данных предварительного расследования:
- изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;
- предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя".
Ранее,
если адвокат давал подписку о неразглашении данных предварительного следствия, то
не имел права придать огласке сведения о грубых нарушении закона должностными
лицами при проведении следственных действий (выбивание показаний,
несуществующие показания), тогда как сами должностные лица в это же время в СМИ
активно создавали образ злодея подозреваемого, формировывали отрицательное
общественное мнение еще ни в чем невиновного человека. Данные проекты изменений,
в случае принятия, способствуют укреплению принципа равенства сторон уголовного
судопроизводства. Однако в какой редакции будут внесены изменения в УПК РФ,
будет решать Государственная Дума ФС РФ.
Подготовил:
адвокат Васильев А.Л.